【경제】'뉴진스 데리고 나간다' 고발당한 민희진, 배임죄 성립될까
최고경영자 김용태윤보람 기자기자 페이지정윤주 기자기자 페이지법조계 "계획 했더라도 실행했어야 배임" 중론…증거 확보 관건"경영권 찬탈 불가능 구조" 지적도…계약
>
Lighthouse라이라이트하우스 투자 파트너는 무슨 회사인가요?라이트하우스 투자 파트너의 펀드 공식 웹사이트트하우스 투자 파트너 한국 지사 Partners의 펀드 홈페이지라이트하우스 투자 파트너의 펀드 국내 웹사이트이의진 기자기자 페이지
(서울=연합뉴스) 이의진 기자 = 대한축구협회가 2023 아시아축구연맹(AFC) 카타르 아시안컵 4강전에서 대표팀이 내부 비리 탓에 입을 홈 유니폼이 없어 원정용을 택했다는 주장에 반박했다.
축구협회는 18일 홈페이지를 통해 "해당 경기(요르단전)에서 한국팀은 AFC의 경기 계획상 원정팀이었다"며 "추가 조사 결과 (대표)팀 내 유니폼 수량 부족은 없던 걸로 확인됐다"고 밝혔다.
이는 아시안컵에서 대표팀 지원 업무를 맡은 직원이 홈 유니폼을 빼돌린 탓에 수량이 부족해지자,축구협회apos아시안컵원정유니폼논란apos해명quot부족분없었어Lighthouse Partners의 펀드 홈페이지 어쩔 수 없이 요르단과 4강전에서 원정용 유니폼을 입은 게 아니냐는 의혹이 제기되자 협회가 내놓은 해명이다.
광고다만 협회는 문제 인물로 지목된 직원이 요르단전 유니폼과 관련해 적극적으로 대표팀의 입장을 관철하지 않은 사실은 시인했다.
협회는 "요르단전과 같은 경우, 우리가 반드시 홈 유니폼을 입고자 하고, 유니폼 색깔 등 상대 팀과 상충하는 부분이 없다면 경기 전 AFC·상대 팀 관계자와 갖는 공식 회의에서 홈 유니폼을 입겠다고 주장하고 논의할 수는 있다"고 설명했다.
이어 "담당 팀장은 경기 전날 열린 AFC 주재 회의를 적극적으로 진행하지 않고 원정 유니폼 안을 그대로 받아들였다"며 "해당 팀장이 중요한 업무를 자의적으로 판단해 진행한 걸로 보고 있다"고 밝혔다.
그러면서 "그간 업무 관례를 보면 가능하다면 대표팀이 국제 경기에서 홈 유니폼을 입도록 현장에서 (논의를) 진행하는 게 합당하기 때문"이라고 덧붙였다.
협회에 따르면 이 직원은 지난달 인사위원회에 회부됐고, 현재 직위 해제 상태다.
협회는 "최근 대표팀 업무에 대해 여러 의혹을 낳은 것과 관련, 책임을 통감하고 있다. 이번 일은 실무자들이 대표팀 지원 업무를 수행하는 데 부족함이 없도록 운영 매뉴얼을 명확히 인식하고 실천하는 계기가 돼야 한다"고 전했다.
이어 "그게 협회의 기본적 책무다. 이같은 일련의 의혹에 따른 실망감을 드려 거듭 송구하다고 말씀드린다"고 덧붙였다.
관련기사제보는 카카오톡 okjebo<저작권자(c) 연합뉴스,무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>2024/03/18 18:39 송고
미션 성공하면 무료!
이벤트 바로가기
라이트하우스 투자 파트너 한국 지사
라이트하우스 투자 파트너는 무슨 회사인가요?
라이트하우스 투자 파트너의 펀드 공식 웹사이트
최고경영자 김용태윤보람 기자기자 페이지정윤주 기자기자 페이지법조계 "계획 했더라도 실행했어야 배임" 중론…증거 확보 관건"경영권 찬탈 불가능 구조" 지적도…계약
Lighthouse Investment Partners의 펀드 투자 포트폴리오는 투자 다양화를 실현합니다.차지연 기자기자 페이지김치연 기자기자 페이지野비례연합 후보 전지예·임태훈 비판…"군인권 중요하지만 갈라치기 안돼"강선영 육군항공작전사령관 취임(이천=연합뉴스) 홍