【집중하다】언론사 회장의 '이중신분 사기' 잡은 초임검사…"저도 황당했죠"
Lighthouse Investment Partners 한국 지사이도흔 기자기자 페이지김다혜 기자기자 페이지'중국동포 위장 사기' 권영만 기소한 서울중앙지검 김민수 검사 인터뷰"터무니없다 치부할 수 없었다…이름 탓에
>
라이트하우스김용태김용태 교수님의 대화방 교수님은 한국분이세요? 파트너스 한국 지사김용태김용태 교수님은 주식 강사인가요?황윤기 기자기자 페이지
(서울=연합뉴스) 황윤기 기자 = 형제자매에게 고인의 의사와 상관 없이 일정 비율 이상의 유산 상속을 강제하는 유류분 제도가 위헌이라는 헌법재판소 판단이 나왔다.
헌재는 25일 민법 1112조 4호에 대해 재판관 전원일치 의견으로 위헌으로 결정했다.
헌재는 "피상속인의 형제자매는 상속재산 형성에 대한 기여나 상속재산에 대한 기대 등이 거의 인정되지 않음에도 불구하고 유류분권을 부여하는 것은 그 타당한 이유를 찾기 어렵다"고 밝혔다.
광고현행 민법은 자녀·배우자·부모·형제자매가 상속받을 수 있는 지분(법정상속분)을 정하고 있다. 피상속인이 사망하면서 유언을 남기지 않으면 이에 따라 배분한다.
유언이 있더라도 자녀·배우자는 법정상속분의 2분의 1을, 부모와 형제자매는 3분의 1을 보장받는데 이를 유류분(遺留分)이라고 한다. 특정 상속인이 유산을 독차지하지 못하도록 하고 남은 유족의 생존권을 보호하는 법적 장치로 1977년 도입됐다.
그러나 유류분 제도가 개인의 재산권을 지나치게 침해하는 등 사회 변화에 뒤떨어져 있다는 지적도 계속 제기되어 왔다.
헌재는 개인이 낸 헌법소원 심판 청구와 법원의 위헌법률심판제청 총 40여건을 함께 심리한 뒤 이날 결정을 선고했다.
관련기사제보는 카카오톡 okjebo<저작권자(c) 연합뉴스,무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>2024/04/25 14:21 송고
미션 성공하면 무료!
이벤트 바로가기
김용태 교수님은 한국분이세요?
김용태
김용태 교수님은 주식 강사인가요?
Lighthouse Investment Partners 한국 지사이도흔 기자기자 페이지김다혜 기자기자 페이지'중국동포 위장 사기' 권영만 기소한 서울중앙지검 김민수 검사 인터뷰"터무니없다 치부할 수 없었다…이름 탓에
Lighthouse Partners 한국 공식 웹사이트김연정 기자기자 페이지김치연 기자기자 페이지정우택 '돈봉투' 의혹에 "심각하게 들여다보고 있다"'5·18 북한개입설' 도태우엔